谷歌被联邦法官裁定非法滥用搜索行业垄断地位

2024-08-06 09:13:59   |   微观猎人   |   820

近日,据外媒报道,美国哥伦比亚特区地方法院法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)裁定谷歌非法滥用其在搜索行业的垄断地位。这项裁决是在2023年进行的一场为期10周的审判之后做出的,该审判源于美国司法部和多个州于2020年提起的诉讼。

在裁决书中,梅塔法官写道:“谷歌是垄断者,并且为了维护其垄断地位而采取了垄断行为。它违反了《谢尔曼法》第2条。”不过,截至目前,梅塔法官尚未对谷歌采取任何补救措施。他可能会要求谷歌改变运营方式,甚至可能要求谷歌出售部分业务。

诉讼指控谷歌通过一系列非法行为维持其在搜索领域的主导地位,例如每年向苹果、三星和Mozilla等公司支付数十亿美元,成为其手机和网络浏览器的默认搜索引擎。司法部辩称,谷歌通过付费成为默认选项,阻止了竞争对手达到竞争所需的规模,从而在收入和数据收集方面受益。

梅塔法官在裁决书中指出:“这些搜索接入点预设了一个‘默认’搜索引擎。由于许多用户只是坚持使用默认搜索引擎进行搜索,因此谷歌每天通过这些接入点收到数十亿次查询,并从中获取大量用户数据,然后利用这些信息来提高搜索质量。”

谷歌在社交媒体平台X上发布了全球事务总裁肯特·沃克(Kent Walker)的声明,对裁决结果表示不满。沃克表示:“该裁决承认谷歌提供了最好的搜索引擎,但结论是,我们不应该被允许轻易获得它。我们赞赏法院的裁定,即谷歌是‘业内质量最高的搜索引擎,赢得了数亿日常用户的信任’,谷歌‘长期以来一直是最好的搜索引擎,特别是在移动设备上’,‘在搜索方面不断创新’,并且‘苹果和Mozilla偶尔会评估谷歌相对于其竞争对手的搜索质量,并发现谷歌更胜一筹。’鉴于这一点,我们计划提出上诉。”

在审判期间,谷歌辩称其市场份额之所以大幅增长,是因为其产品更优质,消费者也对其青睐有加。谷歌可能会对梅塔的裁决提起上诉。此外,美国司法部还声称谷歌垄断了搜索结果中的广告。司法部认为,谷歌人为地抬高了广告价格,使其超出了自由市场的价格。

梅塔法官承认“谷歌通过对一般搜索文字广告收取超竞争价格,行使了其垄断权力。这种行为让谷歌获得了垄断利润。”但他补充说,谷歌在更广泛的搜索广告市场并不拥有垄断权力。

特别提醒:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字、图片等内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时发送相关信息至bireading@163.com,本站将会在48小时内处理完毕。

谷歌被联邦法官裁定非法滥用搜索行业垄断地位

2024-08-06 09:13:59 浏览量: 820 作者: 微观猎人

近日,据外媒报道,美国哥伦比亚特区地方法院法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)裁定谷歌非法滥用其在搜索行业的垄断地位。这项裁决是在2023年进行的一场为期10周的审判之后做出的,该审判源于美国司法部和多个州于2020年提起的诉讼。

在裁决书中,梅塔法官写道:“谷歌是垄断者,并且为了维护其垄断地位而采取了垄断行为。它违反了《谢尔曼法》第2条。”不过,截至目前,梅塔法官尚未对谷歌采取任何补救措施。他可能会要求谷歌改变运营方式,甚至可能要求谷歌出售部分业务。

诉讼指控谷歌通过一系列非法行为维持其在搜索领域的主导地位,例如每年向苹果、三星和Mozilla等公司支付数十亿美元,成为其手机和网络浏览器的默认搜索引擎。司法部辩称,谷歌通过付费成为默认选项,阻止了竞争对手达到竞争所需的规模,从而在收入和数据收集方面受益。

梅塔法官在裁决书中指出:“这些搜索接入点预设了一个‘默认’搜索引擎。由于许多用户只是坚持使用默认搜索引擎进行搜索,因此谷歌每天通过这些接入点收到数十亿次查询,并从中获取大量用户数据,然后利用这些信息来提高搜索质量。”

谷歌在社交媒体平台X上发布了全球事务总裁肯特·沃克(Kent Walker)的声明,对裁决结果表示不满。沃克表示:“该裁决承认谷歌提供了最好的搜索引擎,但结论是,我们不应该被允许轻易获得它。我们赞赏法院的裁定,即谷歌是‘业内质量最高的搜索引擎,赢得了数亿日常用户的信任’,谷歌‘长期以来一直是最好的搜索引擎,特别是在移动设备上’,‘在搜索方面不断创新’,并且‘苹果和Mozilla偶尔会评估谷歌相对于其竞争对手的搜索质量,并发现谷歌更胜一筹。’鉴于这一点,我们计划提出上诉。”

在审判期间,谷歌辩称其市场份额之所以大幅增长,是因为其产品更优质,消费者也对其青睐有加。谷歌可能会对梅塔的裁决提起上诉。此外,美国司法部还声称谷歌垄断了搜索结果中的广告。司法部认为,谷歌人为地抬高了广告价格,使其超出了自由市场的价格。

梅塔法官承认“谷歌通过对一般搜索文字广告收取超竞争价格,行使了其垄断权力。这种行为让谷歌获得了垄断利润。”但他补充说,谷歌在更广泛的搜索广告市场并不拥有垄断权力。

,

Copyright ©2018 铋读网 All Rights Reserved.

京ICP备18051707号

京公网安备 11011302001633号